Länder wollen Photovoltaik-Beschluss blockieren

13. Februar 2012 | Politik und Gesellschaft, Topnews

Die CDU-geführten Länder Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen wollen Änderungen bei der Solarförderung im Bundesrat verhindern. Mittlerweile kursiert schon wieder ein neuer Vorschlag, der vorsieht nur noch 80 Prozent des eingespeisten Solarstroms zu vergüten.

Bundesrat von außen

Es ist fraglich, ob der Bundesrat bei der EEG-Novelle zustimmungspflichtig sein wird

Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen haben angekündigt, dass sie eine Novelle der Solarförderung im Bundesrat blockieren wollen.  "Wir stehen an der Seite des Bundesumweltministers", sagte Thüringens Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht  (CDU) der „Mitteldeutschen Zeitung“. Allerdings ist mittlerweile offen, ob Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) noch an der Seite der Solarindustrie steht. Am Freitag war ein Vorschlag bekannt geworden, wonach die Einspeisevergütung künftig bei 900 Kilowattstunden pro Kilowattpeak gedeckelt werden könnte. Mittlerweile heißt es aus Verhandlungskreisen, dass sogar nur 800 Kilowattstunden pro Kilowattpeak im Gespräch seien.

Neuer Vorschlag – Deckel bei 80 Prozent

Außerdem gebe es einen neuen Vorschlag, der vorsieht nur noch 80 Prozent des eingespeisten Solarstroms zu vergüten. Beide Vorschläge sollen aus dem Umweltministerium stammen und gehen direkt zu Lasten der qualitativ guten, aber teureren deutschen Solarmodule. Ihre Installation würde sich mit einer solchen Regelung für Betreiber von Photovoltaik-Anlagen kaum noch lohnen.

Wahrscheinlich noch in dieser Woche soll es zu einem erneuten Treffen von Umwelt- und Wirtschaftsminister kommen, um über die EEG-Novelle für die Photovoltaik zu reden. Bis Ende des Monats haben beide Minister Zeit, sich auf einen gemeinsamen Vorschlag zu einigen. Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) hatte bereits Mitte Januar eine Art „Solarausstiegsgesetz“ vorgelegt, mit dem er den Zubau der Photovoltaik bis 2020 auf 33,3 Gigawatt Leistung begrenzen wollten. Im diesem Falle könnten noch rund acht Gigawatt Photovoltaik-Leistung bis 2020 installiert werden.

Lieberknecht sagte der Zeitung weiter: "Das Gesetz muss auch durch den Bundesrat." Notfalls sei man zur Blockade bereit, bestätigte auch Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff. Allerdings ist fraglich, ob die Länderkammer die Neuregelung der Solarförderung wirklich verhindern, oder aber durch die Anrufung eines Vermittlungsausschusses lediglich verzögern kann. Dies hängt davon ab, wie die Regierung ihren Gesetzentwurf in den Bundestag einbringt. (Sandra Enkhardt)

Kommentare

Kommentieren
Kommentar schreiben
CAPTCHA Bild zum Spamschutz  

Al Go aus Frankfurt

Dienstag, 14.02.2012 10:14

Bob, it would not make sense to buy more efficient but also more expensive systems as you will be compensated only for so many kWh per year. Generally in Germany you can expect to generate at least 840 [...]

Bob Aloo aus Vancouver

Dienstag, 14.02.2012 00:48

I don't see why this system support inefficient systems anymore or less than the current system. Oh, are you saying this won't support tracking systems? Is this it?

Al Go aus Frankfurt

Montag, 13.02.2012 15:50

Solch eine Deckelung macht kein Sinn. Sie wird die ineffiziente Anlagen bevorzugen (was bei der derzeitigen Effizienz von unter 20% schon ziehmlich schwachsinnig ist) und wird dazu führen, dass in Deutschland [...]

Bob Aloo aus Vancouver

Montag, 13.02.2012 13:29

I don't understand the fuss over the 800 to 900 kWh/kWp cap? It makes little difference to an end-user who should be able to consume 20 to 30% of their production if the PV system is sized appropriately [...]

Weiterlesen
Kommentare 1 - 4 von 4

Al Go aus Frankfurt

Dienstag, 14.02.2012 10:14

Bob, it would not make sense to buy more efficient but also more expensive systems as you will be compensated only for so many kWh per year. Generally in Germany you can expect to generate at least 840 kWh per year from a 1kW system (crystalline Si); in the South it would be around or above 1000kWh per year for a c-Si system, meaning that at least 20% is not compensated (generation for own use is not that common here).

Bob Aloo aus Vancouver

Dienstag, 14.02.2012 00:48

I don't see why this system support inefficient systems anymore or less than the current system. Oh, are you saying this won't support tracking systems? Is this it?

Al Go aus Frankfurt

Montag, 13.02.2012 15:50

Solch eine Deckelung macht kein Sinn. Sie wird die ineffiziente Anlagen bevorzugen (was bei der derzeitigen Effizienz von unter 20% schon ziehmlich schwachsinnig ist) und wird dazu führen, dass in Deutschland im schlimmsten Fall mehrere Gigawatt von ineffizienten Systemen installiert werden.

Bob Aloo aus Vancouver

Montag, 13.02.2012 13:29

I don't understand the fuss over the 800 to 900 kWh/kWp cap? It makes little difference to an end-user who should be able to consume 20 to 30% of their production if the PV system is sized appropriately and operated conscientiously. For the conversion area projects it's not the end of the world if a portion of production gets sold at a lower market-based rate of 10 ct/kWh.

Diesen Artikel teilen


Direkt kommentieren

Sie haben die Möglichkeit, unsere Artikel jetzt direkt zu kommentieren. Sie müssen sich nicht mehr als Benutzer registrieren, sondern können direkt auf "KOMMENTIEREN" am Ende der Artikel klicken und Ihre Meinung schreiben.

Die Redaktion behält sich jedoch vor, unsachliche Kommentare zu löschen.

Frage der Woche

Erwarten Sie eine grundlegende Überarbeitung der Solarförderung durch den Vermittlungsausschuss?

Aktuelle Photovoltaik-News auf Englisch

Heft 05 / 2012

05 / 2012

Mit voller Härte
Der Kahlschlag in der Solarbranche.

Bestellen Sie dieses Heft

Copyright 2012 © Photovoltaik

Abonnieren Sie unseren Newsletter und erhalten Sie aktuelle Branchennews!

Werden Sie jetzt Abokunde und lassen Sie sich die photovoltaik monatlich nach Hause liefern!